HYROX modifica su rulebook tras lo ocurrido en Beijing

El nuevo punto 12.3 incorpora criterios específicos para retirar a un atleta cuando sangre, vómito, orina o heces representan un riesgo para su bienestar o para otros competidores.

Lo ocurrido recientemente en HYROX Beijing terminó produciendo algo más relevante que una polémica en redes sociales: una modificación concreta del reglamento de competición. Después del episodio protagonizado por Joanna Wietrzyk, quien continuó compitiendo pese a sufrir un problema gastrointestinal durante la carrera, HYROX reconoció que la organización debió haber intervenido y anunció cambios inmediatos en sus procedimientos y en el rulebook.

La modificación aparece en el apartado 12.3, Did Not Finish (DNF) del Rulebook 2026/27. La nueva redacción establece que cuando la sangre, el vómito, la orina o las heces de un competidor representen un riesgo para su bienestar o generen un riesgo de contaminación para otros participantes, el Race Director puede retirar al atleta de la competición por razones médicas, de acuerdo con los protocolos médicos y de higiene de HYROX. En ese caso, el resultado será registrado como Did Not Finish (DNF).

Parece un detalle reglamentario, pero no lo es.

Hasta ahora, el concepto de DNF estaba fundamentalmente asociado a no completar una estación. De hecho, versiones anteriores del rulebook señalaban que quien no terminara una estación quedaría sin resultado final y fuera de rankings y premios, aunque podía continuar recorriendo la prueba. La nueva incorporación amplía explícitamente el escenario y reconoce que existen situaciones en las que terminar físicamente la carrera no significa necesariamente que deba permitirse continuar compitiendo.

Hay además una elección reglamentaria interesante: DNF no es lo mismo que descalificación. Una DQ suele asociarse al incumplimiento de normas competitivas, conducta o infracciones que justifican excluir formalmente al atleta. Aquí el criterio es diferente. La eventual retirada se fundamenta en razones médicas, de bienestar e higiene. No se trata necesariamente de castigar al deportista, sino de establecer un límite cuando su continuidad puede afectar a terceros.

También merece atención una palabra: “may”. El reglamento señala que el Race Director may withdraw the racer, es decir, puede retirar al atleta. No establece que cualquier episodio de vómito, sangrado, orina o materia fecal provoque automáticamente un DNF. Para que la norma opere debe existir un riesgo de bienestar o contaminación, lo que inevitablemente deja cierto margen de evaluación a la dirección de carrera.

Precisamente ahí está uno de los desafíos futuros. Una norma es útil cuando permite actuar, pero su aplicación también necesita criterios suficientemente consistentes para evitar decisiones diferentes frente a situaciones similares.

El episodio de Beijing muestra, además, cómo evolucionan los reglamentos deportivos. Muchas normas no nacen únicamente de una planificación teórica: aparecen cuando la competición expone una situación que hasta entonces no había sido prevista con suficiente claridad. HYROX reconoció públicamente que no reaccionó como debía y respondió incorporando un criterio específico al reglamento.

La enseñanza va bastante más allá de este caso. La mentalidad competitiva puede empujar a un atleta a continuar casi bajo cualquier circunstancia. Pero la responsabilidad de decidir si debe seguir compitiendo no puede recaer exclusivamente en quien está intentando ganar. Cuando aparecen riesgos sanitarios para el propio participante o para los demás, la organización también tiene que competir: pero por mantener estándares claros, consistentes y seguros.